【资料图】
“五一”期间，多位网友发文称，壶口瀑布沿途部分路段建起围墙或围挡，质疑“必须花钱才能看壶口瀑布，不花钱就只能被围墙挡着”。相关管理部门给出的理由均是“安全考虑”。
据公开资料，黄河壶口瀑布是国家5A级旅游景区，山西侧景区全价票+车票价格为120元，陕西侧全价票+车票价格为140元。是为了“防偷窥”还是为了“卖门票”？网友说：懂的都懂。
壶口瀑布主打是一个“大气”。而相关方面用高墙围挡风景的做法和面对质疑后的解释都透出一股“小气”。风景与道路安全不可兼顾，风景与景区门票倒是“水到渠成”啊！游客吐槽景区“一挡了之”的行为是“严禁偷窥祖国大好山河”，景区只管拿“安全”说事儿，那还有啥说的？逼着游客说“都是为我们好”呗。
其实，除了吐槽，不少网友还真心是在为当地部门着急。把风景“框”起来，“靠门票赚钱”如今是真的“画地为牢”了。有人说“文旅优等生”的范例，有的地方20年都没学会。2002年，杭州西湖对游客免费开放，吸引了无数游客。游客来得多了，拉动了杭州餐饮、住宿、交通、购物等消费，随之创造了巨大的经济和社会价值。
2010年，南京玄武湖全面开放，老百姓随时可以到湖边休闲漫步，丰富了业余生活，带动了休闲文化，整个城市的气质都因此提升了。
刚结束的“五一”假期，中国多地文旅市场火爆，如潮人流带旺消费。各地密集出台引游客促消费举措，不断扩展消费场景，释放消费潜力，提振中国经济。可以说“文旅”如今已经不单单只是吃喝玩乐的圈内事儿了，各地都在想方设法，化文旅“流量”为经济“留量”。
壶口瀑布大气磅礴，在“吸金”方面不要弄得“小里小气”。格局不妨大一点，拆掉围墙，将壶口瀑布奔腾气势给游客以具象地展示，摆脱“门票思维”的依赖，以全局眼光来统筹管理，加强高品质的休闲旅游服务，打开“综合经济”增长空间。相信壶口瀑布的文旅经济也能做到“玉关九转一壶收”。
漫画 洪琥 评论 景洁 王亚楠 策划 殷小平
校对 盛媛媛